Ons hersien onafhanklik alles wat ons aanbeveel. Ons kan 'n kommissie verdien wanneer u deur ons skakels koop. Lees meer >
Ons het die Aquasana Claryum Direct Connect 'n goeie keuse gemaak – dis maklik om te installeer en bied hoë watervloei na bestaande krane.
Mense wat meer as 'n paar liter drinkbare water per dag drink, sal waarskynlik die meeste tevrede wees met 'n onderwasbak-filtrasiestelsel soos die Aquasana AQ-5200. As jy gefiltreerde water verkies (of benodig), kan dit deurlopend vanaf 'n aparte kraan voorsien word soos nodig. Ons beveel die Aquasana AQ-5200 aan omdat die sertifisering die beste is van enige stelsel wat ons gevind het.
Gesertifiseer vir die meeste kontaminante, wyd beskikbaar, bekostigbaar en kompak, is die Aquasana AQ-5200 die eerste onder-wasbak waterfiltrasiestelsel waarna ons soek.
Aquasana AQ-5200 is ANSI/NSF-gesertifiseerd om byna 77 verskillende kontaminante uit te skakel, insluitend lood, kwik, vlugtige organiese verbindings, farmaseutiese produkte en ander materiale wat mededingers selde vasvang. Dit is een van die min filters wat gesertifiseer is deur PFOA en PFOS, verbindings wat betrokke is by die vervaardiging van kleefvrye materiale, wat in Februarie 2019 'n EPA-gesondheidsadvies ontvang het.
'n Stel vervangingsfilters kos ongeveer $60, of $120 per jaar op Aquasana se aanbevole ses maande vervangingsiklus. Boonop is die stelsel net groter as 'n paar blikkies koeldrank en neem dit nie baie waardevolle spasie onder die wasbak op nie. Hierdie wyd gebruikte stelsel gebruik hoëgehalte metaalhardeware, en die krane kom in 'n verskeidenheid afwerkings.
Die AO Smith AO-US-200 is identies aan die Aquasana AQ-5200 wat sertifisering, spesifikasies en afmetings betref, en is eksklusief aan Lowe's, dus is dit nie so wyd beskikbaar nie.
Die AO Smith AO-US-200 is in elke belangrike opsig identies aan die Aquasana AQ-5200. (Dit is omdat AO Smith Aquasana in 2016 gekoop het.) Dit het dieselfde premium-sertifisering, metaalhardeware en kompakte vormfaktor, maar is nie so wydverspreid nie, want dit word slegs by Lowe's verkoop, en die kraan kom slegs in een afwerking. Behandeling: Geborstelde Nikkel. As dit by jou styl pas, beveel ons aan dat jy tussen die twee modelle volgens prys koop: die een of die ander word dikwels teen 'n afslagprys verlaag. Filtervervangingskoste is soortgelyk: ongeveer $60 vir 'n stel, of $120 per jaar vir 'n sesmaande-siklus wat deur AO Smith voorgestel word.
Die AQ-5300+ het dieselfde uitstekende sertifisering, maar met hoër vloei- en filtrasiekapasiteit vir huise wat baie water gebruik, maar kos meer en neem meer spasie onder die wasbak op.
Die Aquasana AQ-5300+ Max Flow het dieselfde 77 ANSI/NSF-sertifikasies as ons ander topkeuses, maar bied hoër vloei (0.72 vs. 0.5 liter per minuut) en filtrasiekapasiteit (800 vs. 500 liter). Dit maak dit 'n opsie vir huishoudings wat baie gefiltreerde water benodig en dit so gou as moontlik wil kry. Dit voeg ook 'n sedimentvoorfilter by, wat die AQ-5200 nie het nie. Dit kan die hoër vloei van besoedelingsfilters in huise met sedimentryke water verleng. Dit gesê, die AQ-5300+ model (met 'n 3-liter bottelfilter) is aansienlik groter as die AQ-5200 en AO Smith AO-US-200, maar het dieselfde aanbevole filterleeftyd van 6 maande. En die voorafkoste en filtervervangingskoste is hoër (ongeveer $80 per stel of $160 per jaar). Weeg dus die voordele teen die hoër koste.
Die Claryum Direct Connect installeer sonder om gate te boor en lewer tot 1.5 liter gefiltreerde water per minuut deur jou bestaande kraan.
Aquasana se Claryum Direct Connect koppel direk aan jou bestaande kraan, wat dit 'n besonder aantreklike opsie maak vir huurders (wat dalk nie van plek verander kan nie) en diegene wat nie 'n aparte filterkraan kan installeer nie. Dit hoef nie eers aan die wasbakkas se muur gemonteer te word nie – dit kan eenvoudig op sy sy lê. Dit bied dieselfde 77 ANSI/NSF-sertifisering as ons ander Aquasana- en AO Smith-opsies, en lewer tot 1.5 liter gefiltreerde water per minuut, meer as ander. Die filter het 'n gegradeerde kapasiteit van 784 liter, of ongeveer ses maande se gebruik. Maar dit het nie 'n sedimentvoorfilter nie, so as jy sedimentprobleme het, is dit nie 'n goeie keuse nie, aangesien dit sal verstop. En dit is enorm – 20½ x 4½ duim – so as jou wasbakkas klein of oorvol is, sal dit waarskynlik nie pas nie.
Gesertifiseer vir die meeste kontaminante, wyd beskikbaar, bekostigbaar en kompak, is die Aquasana AQ-5200 die eerste onder-wasbak waterfiltrasiestelsel waarna ons soek.
Die AO Smith AO-US-200 is identies aan die Aquasana AQ-5200 wat sertifisering, spesifikasies en afmetings betref, en is eksklusief aan Lowe's, dus is dit nie so wyd beskikbaar nie.
Die AQ-5300+ het dieselfde goeie sertifikate, maar met hoër vloei- en filtrasiekapasiteit vir huise wat baie water gebruik, maar kos meer en neem meer spasie onder die wasbak op.
Die Claryum Direct Connect installeer sonder om gate te boor en lewer tot 1.5 liter gefiltreerde water per minuut deur jou bestaande kraan.
Ek toets waterfilters vir Wirecutter sedert 2016. In my verslag het ek lang gesprekke met filtersertifiseringsorganisasies gevoer om te verstaan ​​hoe hul toetse uitgevoer is, en in hul openbare databasisse gedelf om te bevestig dat die vervaardiger se bewerings deur die sertifiseringstoets ondersteun word. Ek het ook met verteenwoordigers van verskeie waterfiltervervaardigers gepraat, insluitend Aquasana/AO Smith, Filtrete, Brita en Pur, om te vra wat hulle te sê het. En ek het al ons opsies eerstehands ervaar, want algehele leefbaarheid, duursaamheid en gebruikersvriendelikheid is belangrik vir 'n toestel wat jy verskeie kere per dag gebruik. Voormalige NOAA-wetenskaplike John Holecek het vroeë Wirecutter-waterfilterriglyne nagevors en geskryf, sy eie toetse uitgevoer, verdere onafhanklike toetse opdrag gegee en my baie geleer van wat ek weet. My werk is op sy fondament gebou.
Ongelukkig is daar geen een-grootte-pas-almal antwoord op die vraag of jy 'n waterfilter nodig het nie. In die Verenigde State word openbare watervoorrade gereguleer deur die EPA onder die Wet op Skoon Water, en water wat openbare waterbehandelingsaanlegte verlaat, moet aan streng kwaliteitsstandaarde voldoen. Maar nie alle potensiële besoedelingstowwe word gereguleer nie. Net so kan besoedelingstowwe in die water sypel nadat dit die behandelingsaanleg deur lekpype (PDF) of deur die pype self verlaat het. Waterbehandeling by die aanleg (of verwaarloos) kan uitloging in stroomaf pypleidings vererger - soos in Flint, Michigan, gebeur het.
Om presies uit te vind wat in jou verskaffer se water is wanneer dit die fasiliteit verlaat, kan jy gewoonlik jou plaaslike verskaffer se EPA-verpligte verbruikersvertroueverslag aanlyn opsoek; indien nie, word alle openbare waterverskaffers vereis om jou op versoek van 'n CCR te voorsien. Maar as gevolg van potensiële stroomaf-besoedeling, is die enigste manier om seker te wees van die water in jou huis om 'n plaaslike waterkwaliteitslaboratorium te betaal om dit te laat toets.
As 'n algemene reël: hoe ouer jou huis of gemeenskap, hoe groter is die risiko van stroomaf-besoedeling. Die EPA sê dat "huise wat voor 1986 gebou is, meer geneig is om loodpype, toebehore en soldeer te gebruik" - ou materiale wat eens algemeen was en nie aan huidige kodes voldoen nie. Ouderdom verhoog ook die waarskynlikheid van vooraf gereguleerde grondwaterbesoedeling deur die bedryf, wat 'n risiko kan wees, veral wanneer dit gekombineer word met ouderdomsverwante agteruitgang van ondergrondse pype.
As jou huishouding meer as twee tot drie liter drinkbare water per dag drink, kan 'n waterfilter onder die wasbak 'n beter opsie wees as 'n bekerfilter. Die onder-wasbak-stelsel verskaf gefiltreerde drinkwater op aanvraag sonder om te wag vir die filtrasieproses om te voltooi, net soos 'n watertenk. Filtrering "op aanvraag" beteken ook dat die onder-wasbak-stelsel genoeg water vir kook kan verskaf - byvoorbeeld, jy kan 'n pot met gefiltreerde water vul om pasta te kook, maar jy sal nooit die beker herhaaldelik daarvoor hervul nie.
Onderwasbakfilters is ook geneig om 'n baie langer kapasiteit en lewensduur te hê as kanisterfilters—gewoonlik honderde liter en ses maande of meer, in vergelyking met 40 liter en 40 liter vir die meeste kanisterfilters. En omdat onderwasbakfilters waterdruk eerder as swaartekrag gebruik om water deur die filter te stoot, kan hul filters digter wees, sodat hulle 'n wyer reeks potensiële kontaminante kan verwyder.
Aan die nadeel is hulle duurder as kanfilters, en filtervervangings is ook duurder in absolute terme en gemiddeld oor tyd. Die stelsel neem ook spasie in die wasbakkas op wat andersins vir berging beskikbaar sou wees.
Die installering van 'n filter onder die wasbak vereis basiese loodgieterswerk en hardeware-installasie, maar dit is slegs 'n eenvoudige taak as jou wasbak reeds 'n enkele kraangat het. Indien nie, sal jy een van die ingeboude kraanliggings moet uitslaan (sigbaar as verhewe skyfies op staalwasbakke, of merke op sintetiese klipwasbakke). Sonder 'n uitslaan, sal jy 'n gat in die wasbak moet boor, en as jou wasbak onder die toonbank is, sal jy ook 'n gat in die toonbank moet boor. As jy tans 'n seepdispenser, skottelgoedwasser-luggat of handspuit op die wasbak het, kan jy dit verwyder en die kraan daar installeer.
Hierdie waterfilters, tenks en dispensers is gesertifiseer om kontaminante te verwyder en huishoudelike drinkwater te verbeter.
Hierdie gids handel oor 'n spesifieke tipe onderwasbakfilter: dié wat 'n patroonfilter gebruik en gefiltreerde water na 'n aparte kraan stuur. Dit is die gewildste onderwasbakfilters. Hulle neem min spasie op en is oor die algemeen maklik om te installeer en te onderhou. Hulle gebruik adsorberende materiale - gewoonlik geaktiveerde koolstof en ioonuitruilhars, soos bekerfilters - om besoedelingstowwe te bind en te neutraliseer. Ons praat nie van kraan-gemonteerde filters, omgekeerde osmose-stelsels of ander tenks of dispensers nie.
Om te verseker dat ons slegs filters aanbeveel wat jy kan vertrou, het ons volgehou dat ons keuse gesertifiseer is volgens die bedryfstandaard: ANSI/NSF. Die American National Standards Institute en NSF International is private, nie-winsgewende organisasies wat saam met die EPA, bedryfsverteenwoordigers en ander kundiges werk om streng kwaliteitsstandaarde en toetsprotokolle vir duisende produkte, insluitend waterfilters, te ontwikkel. Die twee hoof geakkrediteerde laboratoriums vir waterfilters is NSF International self en die Water Quality Association (WQA). Beide is ten volle geakkrediteer in Noord-Amerika deur ANSI en die Standards Council of Canada vir ANSI/NSF-akkreditasietoetsing, en albei moet aan presies dieselfde toetsstandaarde en protokolle voldoen. Filters voldoen nie aan sertifiseringsstandaarde tot ver buite hul verwagte lewensduur nie, met behulp van voorbereide "uitdagings"-monsters wat baie meer besoedel is as die meeste kraanwater.
Vir hierdie gids fokus ons op filters wat chloor-, lood- en VOC- (ook bekend as vlugtige organiese verbindings) sertifisering het.
Chloor-sertifisering (volgens ANSI/Standaard 42) is belangrik omdat chloor dikwels die skuldige is agter die "slegte smaak" van kraanwater. Maar dit is ook eintlik 'n weggee: Byna alle soorte waterfilters is gesertifiseer.
Loodsertifisering is moeilik om te bereik, want dit beteken dat loodryke oplossings met meer as 99% verminder word.
VOC-sertifisering is ook uitdagend, aangesien dit beteken dat die filter feitlik meer as 50 organiese verbindings kan elimineer, insluitend baie algemene biosiede en industriële voorlopers. Nie alle filters onder die wasbak het beide sertifisering nie, so deur te fokus op filters wat beide sertifisering het, het ons diegene geïdentifiseer wat aansienlik beter presteer.
Ons het ons soektog verder vernou om filters te kies wat gesertifiseer is volgens die relatief nuwe ANSI/NSF-standaard 401, wat 'n groeiende aantal opkomende besoedelingstowwe in Amerikaanse waters dek, soos farmaseutiese produkte. Ook het nie alle filters 401-sertifisering nie, so diegene wat dit het (sowel as lood- en VOC-sertifisering) is 'n baie uitgesoekte groep.
Binne hierdie streng subgroep soek ons ​​dan na dié met 'n minimum kapasiteit van 500 liter. Dit is gelykstaande aan 'n filterlewe van ongeveer ses maande met swaar gebruik (2¾ liter per dag). Vir die meeste huishoudings is dit genoeg gefiltreerde water vir daaglikse drink en kook. (Vervaardigers verskaf aanbevole filtervervangingskedules, gewoonlik gemeet in maande eerder as liter; ons volg hierdie aanbevelings in ons evaluasies en kosteberekeninge. Ons beveel aan om altyd oorspronklike vervaardigervervangings te gebruik, nie derdepartyfilters nie.)
Laastens het ons die voorafkoste van die hele stelsel opgeweeg teen die deurlopende koste van die vervanging van die filter. Ons het nie 'n prysvloer of -plafon vasgestel nie, maar ons navorsing het getoon dat terwyl voorafkoste gewissel het van $100 tot $1 250 en filterkoste van $60 tot byna $300, hierdie verskille nie weerspieël is in die duidelik beter 'n Duurder model in spesifikasies nie. Ons het verskeie onderwasbakfilters gevind vir heelwat minder as $200 terwyl hulle uitstekende sertifisering en lang lewensduur bied. Hierdie het ons finaliste geword. Daarbenewens soek ons ​​ook na:
Tydens ons navorsing het ons af en toe berigte van katastrofiese lekkasies van eienaars van waterfilters onder die wasbak teëgekom. Aangesien die filter aan die kouewaterinlaatlyn geheg is, sal die water uitvloei totdat die afsluitklep sluit as die konnekteerder of slang breek – wat beteken dat dit ure of selfs dae kan neem voordat u die probleem ontdek, met ernstige gevolge vir u waterskade. Dit is ongewoon, maar daar is risiko's om te oorweeg wanneer u oorweeg om 'n filter onder die wasbak te koop. As u wel een koop, volg die installasie-instruksies noukeurig en wees versigtig om nie die konnekteerder deur te druk nie, en draai dan stadig die water oop om vir lekkasies te kyk.
'n Omgekeerde osmose- of R/O-filter begin met dieselfde tipe patroonfilter wat ons hier gekies het, maar voeg 'n sekondêre omgekeerde osmose-filtrasiemeganisme by: 'n fynporie-membraan wat water toelaat om deur te vloei, maar opgeloste minerale en ander stowwe uitfilter.
Ons mag dalk R/O-filters in diepte in 'n toekomstige gids bespreek. Hier verwerp ons hulle kategories. Hulle het beperkte funksionele voordele bo adsorpsiefilters; hulle produseer baie afvalwater (gewoonlik filtreer hulle 4 liter vermorste "spoelwater" per liter), terwyl adsorpsiefilters geen afvalwater produseer nie; hulle neem meer spasie op, want anders as adsorpsiefilters, gebruik hulle 'n 1- of 2-liter-tenk om gefiltreerde water te stoor; hulle is baie stadiger as adsorpsiefilters onder die wasbak.
Ons het die afgelope paar jaar laboratoriumtoetse op waterfilters uitgevoer, en ons hooflees uit ons toetse is dat ANSI/NSF-sertifisering 'n betroubare maatstaf van filterprestasie is. Dit is nie verbasend nie, gegewe die uiterste strengheid van sertifiseringstoetse. Sedertdien het ons op ANSI/NSF-sertifisering staatgemaak eerder as ons eie beperkte toetse om ons mededingers te kies.
In 2018 het ons die gewilde Big Berkey-waterfilterstelsel getoets, wat nie ANSI/NSF-gesertifiseerd is nie, maar beweer dat dit breedvoerig volgens ANSI/NSF-standaarde getoets is. Hierdie ervaring het ons aandrang op ware ANSI/NSF-sertifisering en ons wantroue in die "ANSI/NSF-getoets"-bewering verder versterk.
Sedertdien, en in 2019, het ons toetse gefokus op werklike bruikbaarheid en die soort nuttige kenmerke en nadele wat duidelik word soos jy hierdie produkte gebruik.
Gesertifiseer vir die meeste kontaminante, wyd beskikbaar, bekostigbaar en kompak, is die Aquasana AQ-5200 die eerste onder-wasbak waterfiltrasiestelsel waarna ons soek.
Ons keuse is die Aquasana AQ-5200, ook bekend as die Aquasana Claryum Dual-Stage. Die belangrikste kenmerk tot dusver is dat die filters die beste ANSI/NSF-sertifikate van ons mededingers het, insluitend chloor, chloramiene, lood, kwik, VOC's, verskeie "opkomende besoedelingstowwe" en PFOA en PFOS. Anders as dit, is die kraan- en loodgietershardeware van soliede metaal gemaak, wat beter is as die plastiek wat deur sommige ander vervaardigers gebruik word. En die stelsel is ook baie kompak. Laastens, die Aquasana AQ-5200 is een van die beste waardes wat ons gevind het in onderwasbakfilters. Die aanvanklike koste van die hele stelsel (filter, behuising, kraan en hardeware) is tipies ongeveer $140, en 'n stel van twee word teen $60 geprys om die filter te vervang. Dit is minder as baie mededingers met swakker sertifikate.
Die Aquasana AQ-5200 is ANSI/NSF-gesertifiseerd (PDF) om 77 kontaminante op te spoor. Saam met die soortgelyk gesertifiseerde Aquasana AQ-5300+ en AO Smith AO-US-200, maak dit die AQ-5200 die sterkste gesertifiseerde stelsel van ons keuse. (AO Smith het Aquasana in 2016 verkry en die meeste van sy tegnologie aangeneem; AO Smith het geen planne om die Aquasana-produklyn uit te faseer nie.) In teenstelling hiermee het die uitstekende Pur Pitcher-filter met loodvermindering 'n 23-sertifisering.
Hierdie sertifikate sluit in chloor, wat gebruik word om patogene in munisipale watervoorrade dood te maak en die hoofoorsaak van "slegte smaak" in kraanwater is; lood, wat uit ou pype en loodgieterssoldeer loog; kwik; lewende Cryptosporidium- en Giardia-flagellate, twee potensiële patogene; en chloramien, 'n aanhoudende chloramien-ontsmettingsmiddel wat toenemend deur filteraanlegte in die suide van die Verenigde State gebruik word, suiwer chloor wat vinnig in warm water afbreek. Aquasana AQ-5200 is ook gesertifiseer vir 'n groeiende aantal van 15 "opkomende kontaminante" in openbare waterstelsels, insluitend BPA, ibuprofen en estrone (’n estrogeen wat in geboortebeperking gebruik word); vir PFOA en PFOS— — Fluoorgebaseerde verbindings wat gebruik word om kleefvrye stowwe te maak en het in Februarie 2019 'n EPA-gesondheidsadvies ontvang. (Ten tyde van konsultasie was slegs 3 vervaardigers van sulke filters PFOA/S-gesertifiseerd, wat dit veral noemenswaardig maak.) Dit is ook VOC-gesertifiseerd. Dit beteken dat dit meer as 50 verskillende organiese verbindings effektief kan verwyder, insluitend baie plaagdoders en industriële voorlopers.
Benewens geaktiveerde koolstof en ioonuitruilharse (algemeen, indien nie alle onderwasbakfilters nie), gebruik Aquasana twee bykomende filtertegnologieë om sertifisering te verkry. Vir chloramiene voeg dit katalitiese koolstof by, 'n poreuse en dus meer reaktiewe geaktiveerde koolstof wat geproduseer word deur die koolstof met 'n hoëtemperatuurgas te behandel. Vir Cryptosporidium en Giardia maak Aquasana die filter deur die poriegrootte tot 0.5 mikron te verminder, klein genoeg om hulle fisies vas te vang.
Die superieure sertifisering van die Aquasana AQ-5200-filter was die hoofrede waarom ons dit gekies het. Maar die ontwerp en materiale onderskei dit ook. Die kraan is van soliede metaal gemaak, asook die T-klampe wat die filter aan die pyp verbind. Sommige mededingers gebruik plastiek vir een of albei, wat koste verminder, maar die risiko van kruisdraad en verkeerde installasie verhoog. Die AQ-5200 gebruik kompressie-fittings om 'n digte, veilige seël tussen die pyp en die plastiekpyp wat water na die filter en kraan dra, te verseker; sommige mededingers gebruik eenvoudige aandruk-fittings, wat minder veilig is. Die AQ-5200-kraan is beskikbaar in drie afwerkings (geborselde nikkel, gepoleerde chroom en geoliede brons), terwyl sommige mededingers geen keuse het nie.
Ons hou ook van die kompakte vorm van die AQ-5200-stelsel. Dit gebruik 'n paar filters, elk 'n bietjie groter as 'n koeldrankblikkie; sommige ander, insluitend die Aquasana AQ-5300+ hieronder, is die grootte van 'n literbottel. Met die filter op die monteerbeugel geïnstalleer, meet die AQ-5200 9 duim hoog, 8 duim breed en 4 duim diep; die Aquasana AQ-5300+ meet 13 x 12 x 4 duim. Dit beteken dat die AQ-5200 aansienlik minder spasie in 'n wasbakkas opneem, in beknopte ruimtes geïnstalleer kan word waar groter stelsels nie kan pas nie, en meer ruimte laat vir berging onder die wasbak. Jy benodig ongeveer 11 duim vertikale spasie (gemeet van die bokant van die omhulsel af) om filtervervanging toe te laat, en ongeveer 9 duim onbelemmerde horisontale spasie langs die kaswand om die omhulsel te installeer.
Die AQ-5200 word baie goed beoordeel vir waterfilters, met 4.5 uit 5 uit 800 resensies op Aquasana se webwerf en 4.5 uit byna 500 resensies by Home Depot.
Laastens, die huidige prys van 'n volledige stelsel vir die Aquasana AQ-5200 is ongeveer $140 (dikwels verkoop vir byna $100) en $60 vir 'n stel vervangingsfilters ($120 per jaar vir 'n 6-maande vervangingsiklus). Die Aquasana AQ-5200 is een van die beste waardes onder ons mededingers en is honderde dollars goedkoper as sommige modelle met minder uitgebreide sertifisering. Die eenheid sluit 'n timer in wat sal begin piep wanneer jy die filter moet verander, maar ons beveel aan dat jy 'n herhalende kalenderherinnering op jou foon stel. (Jy sal dit waarskynlik nie misloop nie.)
In vergelyking met sommige mededingers, het die Aquasana AQ-5200 'n laer maksimum vloei (0.5 gpm teenoor 0.72 of meer) en laer kapasiteit (500 gallons teenoor 750 of meer). Dit is 'n direkte gevolg van sy fisies kleiner filter. Oor die algemeen dink ons ​​dat hierdie klein tekortkominge deur sy kompaktheid oortref word. As jy weet jy benodig hoër vloei en kapasiteit, word die Aquasana AQ-5300+ gegradeer op 0.72 gpm en 800 gallons, maar met dieselfde sesmaande filtervervangingskedule bied die Aquasana Clarium Direct Connect graderings tot 1.5 gpm Vloei tot 784 gallons en ses maande.