Ons kontroleer onafhanklik alles wat ons aanbeveel. Wanneer jy deur ons skakels koop, kan ons 'n kommissie verdien. Vind meer uit>
Amazon se Oktober-uitverkoping duur voort. Vir meer Wirecutter-aanbiedinge wat werklik die moeite werd is om te koop, kyk na ons lys van die beste Prime Day-aanbiedinge.
Enigiemand wat meer as 'n paar liter drinkwater per dag drink, sal waarskynlik die meeste tevrede wees met 'n onderwasbak-filtrasiestelsel soos die Aquasana AQ-5200. Anders as 'n beker, bied 'n onderwasbak-filter 'n deurlopende toevoer van water op aanvraag. Ons beveel die Aquasana AQ-5200 aan omdat die sertifisering daarvan die beste is van enige stelsel wat ons gevind het; dit sluit in (soos die res van ons oplossings hier) chloor, lood, kwik, PFAS, 'n verskeidenheid plaagdoders en mikroplastiek.
Die Aquasana AQ-5200 is ANSI/NSF-gesertifiseerd en kan feitlik 'n wye reeks kontaminante elimineer, insluitend lood, kwik, plaagdoders, mikroplastiek, farmaseutiese produkte en ander materiale wat min mededingers kan vasvang. Dit is een van die min filters wat gesertifiseer is om PFOA en PFOS te bevat, twee aanhoudende chemikalieë wat kommer wek by die Omgewingsbeskermingsagentskap.
Die koste om 'n stel filters te vervang, is ongeveer $60, of $120 per jaar, gebaseer op Aquasana se aanbevole ses maande vervangingsiklus. En die stelsel is net effens groter as 'n paar blikkies koeldrank, so dit neem nie veel waardevolle spasie onder die wasbak op nie. Dit beskik oor hoë kwaliteit metaaltoebehore en die krane is beskikbaar in 'n verskeidenheid afwerkings.
Die AO Smith AO-US-200 is in alle belangrike opsigte identies aan die Aquasana AQ-5200. (Dit is omdat AO Smith Aquasana in 2016 verkry het.) Dit het dieselfde premium-kenmerke, metaalhardeware en kompakte vormfaktor, maar aangesien dit slegs by Lowe's verkoop word, is dit nie so wyd beskikbaar nie en die krane het slegs een afwerking: geborselde nikkel. Die vervangingskoste van filters is soortgelyk: ongeveer $60 per stel, of $120 per jaar op die sesmaande-siklus wat deur AO Smith aanbeveel word.
Het dieselfde uitstekende sertifisering as die AQ-5200, plus hoër vloei- en filtrasievermoëns as die AQ-5200, plus 'n voorfilter om roesafsettings te verwyder.
Die Aquasana AQ-5300+ Max Flow het dieselfde uitstekende sertifisering as ons topkeuse, maar dit bied hoër vloei (0.72 gpm teenoor 0.5 gpm) en filtrasiekapasiteit (800 gpm teenoor 500 gpm). Dit maak dit 'n geskikte opsie vir huishoudings wat groot hoeveelhede gefiltreerde water benodig en dit so vinnig as moontlik wil hê. Dit voeg ook 'n sedimentvoorfilter by wat die AQ-5200 nie het nie; dit kan die besoedelingsfilter teen hoër vloeitempo's in huise met sedimentryke water uitbrei. Die AQ-5300+ (met filters so groot soos 'n drieliter-bottel) is egter baie groter as die AQ-5200, en die aanvanklike en filtervervangingskoste is effens hoër (ongeveer $80 per stel of $160 per jaar).
Installeer sonder om te boor en lewer tot 1.5 liter per minuut gefiltreerde water deur bestaande krane.
Aquasana se Claryum Direct Connect koppel direk aan bestaande krane, wat dit 'n besonder aantreklike opsie maak vir huurders (wat dalk beperk is om te trek) en diegene wat nie 'n aparte filterkraan kan installeer nie. Dit hoef nie eers aan die muur van die kas onder die wasbak gemonteer te word nie, dit staan ​​net op sy sy. Dit het dieselfde ANSI/NSF-sertifisering as ander Aquasana- en AO Smith-modelle en kan tot 1.5 liter gefiltreerde water per minuut lewer. Hierdie filter het 'n gegradeerde kapasiteit van 784 liter en behoort ongeveer ses maande te hou. Maar dit het nie 'n sedimentvoorfilter nie. Daarom, as jy probleme met sediment het, is dit nie die beste opsie nie, aangesien dit maklik kan verstop. En dit is groot - 20.5 x 4.5 duim - so as jou wasbakkas klein of oorvol is, pas dit dalk nie.
Het dieselfde uitstekende sertifisering as die AQ-5200, plus hoër vloei- en filtrasievermoëns as die AQ-5200, plus 'n voorfilter om roesafsettings te verwyder.
Installeer sonder om te boor en lewer tot 1.5 liter per minuut gefiltreerde water deur bestaande krane.
Ek toets Wirecutter-waterfilters sedert 2016. In my verslag het ek in detail met filtersertifiseringsorganisasies gepraat om te verstaan ​​hoe hul toetsing uitgevoer word, en in hul openbare databasisse gedelf om te verseker dat vervaardigers se bewerings gerugsteun word deur: Gesertifiseerde toetsing. Ek het ook met verteenwoordigers van verskeie waterfiltervervaardigers gepraat, insluitend Aquasana/AO Smith, Filtrete, Brita en Pur, om hul bewerings te betwis. Ek het persoonlik al ons opsies probeer, want algehele betroubaarheid, duursaamheid en bruikbaarheid is baie belangrik vir 'n toestel wat verskeie kere per dag gebruik word.
Voormalige NOAA-wetenskaplike John Holecek het die eerste Wirecutter-waterfilterhandleiding nagevors en geskryf, sy eie toetse uitgevoer, verdere onafhanklike toetse opdrag gegee en my baie van wat ek weet, geleer. My werk is gebaseer op sy werk.
Ongelukkig is daar geen universele antwoord op die vraag of jy 'n waterfilter nodig het of nie. In die Verenigde State word openbare watervoorrade gereguleer deur die Amerikaanse Omgewingsbeskermingsagentskap onder die Wet op Skoon Water, en water wat openbare waterbehandelingsaanlegte verlaat, moet aan streng kwaliteitsstandaarde voldoen. Maar nie alle potensiële besoedelingstowwe word gereguleer nie. Daarbenewens kan besoedelingstowwe die water binnedring nadat dit die behandelingsaanleg verlaat het, óf deur lekkende pype (PDF) óf deur uitloging uit die pype self. Waterbehandeling wat by die aanleg uitgevoer (of verwaarloos) word, kan uitloging in stroomaf pypleidings vererger, soos in Flint, Michigan, gebeur het.
Om presies uit te vind wat in jou verskaffer se water is, kan jy gewoonlik aanlyn soek vir jou plaaslike verskaffer se EPA-goedgekeurde verbruikersvertroueverslag; andersins word alle openbare waterverskaffers vereis om jou op versoek van hul CCR's te voorsien. Maar as gevolg van potensiële kontaminasie stroomaf, is die enigste manier om te bepaal wat in jou huis se water is, om 'n plaaslike waterkwaliteitslaboratorium te betaal om dit te toets.
As 'n algemene reël, hoe ouer jou huis of buurt, hoe groter is die risiko van stroomaf-besoedeling. Die Omgewingsbeskermingsagentskap berig dat "huise wat voor 1986 gebou is, meer geneig is om loodpype, toebehore en soldeer te hê" - ou, eens algemene materiale wat nie aan huidige kodes voldoen nie. Ouderdom verhoog ook die waarskynlikheid van besoedeling van verouderende grondwater deur voorheen gereguleerde nywerhede, wat 'n risiko kan inhou, veral wanneer dit gekombineer word met ouderdomsverwante agteruitgang van ondergrondse pype.
As jou gesin meer as twee tot drie liter drinkwater per dag gebruik, kan 'n waterfilter onder die wasbak 'n beter keuse wees as 'n filter in 'n beker. Onderwasbakstelsels lewer gefiltreerde drinkwater op aanvraag, wat die behoefte om te wag vir die filtrasieproses om te voltooi, soos met 'n beker, uitskakel. Filtrering op aanvraag beteken ook dat 'n onderwasbakstelsel genoeg water vir kook kan verskaf – jy kan byvoorbeeld 'n pot met gefiltreerde water vul om pasta te kook, maar jy sal nooit die beker daarvoor hoef te hervul nie.
In vergelyking met bekerfilters, is onderwasbakfilters geneig om 'n groter kapasiteit en langer lewensduur te hê - tipies 'n paar honderd liter en ses maande of meer in vergelyking met die 40-liter-grootte van die meeste bekerfilters en twee maande. Omdat onderwasbakfilters waterdruk eerder as swaartekrag gebruik om water deur die filter te stoot, kan hul filters digter wees en dus 'n wyer reeks potensiële kontaminante verwyder.
Die nadeel is dat hulle aanvanklik duurder is as kantelfilters, en vervangingsfilters is ook duurder in absolute terme en gemiddeld oor tyd. Die stelsel neem ook kabinetspasie onder die wasbak op wat andersins vir berging gebruik kon word.
Die installering van 'n filter onder die wasbak vereis basiese loodgieterswerk en hardeware-installasie, maar die werk is slegs maklik as jou wasbak reeds 'n opening vir 'n aparte kraan het. Andersins sal jy een van die ingeboude kraanplekke moet verwyder (die verhoogde skyf op 'n staalwasbak of die merk op 'n sintetiese klipwasbak). As jy nie 'n uitklopgat het nie, sal jy 'n gat in die wasbak of in die toonbank moet boor as jou wasbak ondergemonteer is. As jy 'n seepdispenser of handspuit op jou wasbak het, kan jy dit verwyder en 'n kraan installeer. (Moenie die kraan installeer waar daar 'n lugspleet is nie – dit is om te verhoed dat vuil spoelwater die skottelgoedwasser binnedring.)
Byna die helfte van alle kraanwater bevat aanhoudende chemikalieë. Hier is hoe om te bepaal of jy in gevaar is en jou blootstelling te beperk.
Hierdie gids handel oor 'n spesifieke tipe onderwasbakfilter: dié wat 'n patroonfilter gebruik. Hulle neem baie min spasie op en is oor die algemeen maklik om te installeer en te onderhou. Hulle gebruik absorberende materiale (gewoonlik geaktiveerde koolstof en ioonuitruilhars soos bekerfilters) om kontaminante te bind en te neutraliseer. Die meeste word aan 'n aparte kraan (ingesluit) gemonteer, wat beteken dat jy 'n monteringsgat in die toonbank benodig; die gat wat vir die spuitslang gemaak is, sal werk, of jy kan 'n nuwe gat boor. Ons praat nie van kraan-gemonteerde filters, omgekeerde osmose-stelsels of ander waterbekers of -dispensers nie.
Om te verseker dat ons slegs filters aanbeveel wat u kan vertrou, dring ons altyd daarop aan dat ons keuses gesertifiseer is volgens die bedryfstandaard: ANSI/NSF. Die American National Standards Institute en NSF International is private, niewinsgewende organisasies wat saam met die Environmental Protection Agency, die bedryf en ander kundiges werk om streng kwaliteitsstandaarde en toetsprotokolle vir duisende produkte, insluitend waterfilters, te ontwikkel. Die twee hoofwaterfilter-sertifiseringslaboratoriums is NSF International self en die Water Quality Association (WQA). Beide produkte is ten volle geakkrediteer deur ANSI en die Canadian Standards Council in Noord-Amerika vir ANSI/NSF-sertifiseringstoetsing, en albei moet aan dieselfde standaarde en toetsprotokolle voldoen. Slegs na die gebruik van voorbereide "toets"-monsters, wat baie meer besoedel was as die meeste kraanwater, het die filter ver langer as die verwagte lewensduur gehou en aan sertifiseringsstandaarde voldoen.
In hierdie gids fokus ons op filters wat gesertifiseer is vir chloor, lood en vlugtige organiese verbindings (VOC's).
Chloor-sertifisering is belangrik omdat chloor 'n algemene oorsaak van "slegte reuk" in kraanwater is. Maar dit is amper 'n seën: amper alle soorte waterfilters is gesertifiseer.
Dit is moeilik om loodsertifisering te behaal, want dit beteken dat loodryke oplossings met meer as 99% verminder word.
VOC-sertifisering is ook uitdagend, want dit beteken dat die filter eintlik meer as 50 organiese verbindings kan verwyder, insluitend baie algemene biosiede en industriële voorlopers. Nie alle filters onder die wasbak het beide sertifisering nie, so deur te fokus op filters met beide sertifisering, het ons filters geïdentifiseer wat aansienlik beter presteer.
Ons het ons soektog verder vernou en filters gekies met bykomende sertifikate vir die relatief nuwe ANSI/NSF 401-standaard, wat opkomende kontaminante dek wat toenemend in water in die Verenigde State voorkom, soos farmaseutiese produkte. Net so is nie alle filters 401-gesertifiseerd nie. Dus is daardie fasiliteite wat 401-gesertifiseerd is (sowel as lood- en VOC-gesertifiseerd) in 'n sorgvuldig geselekteerde groep.
Dan, binne hierdie streng subgroep, soek ons ​​na produkte met 'n minimum kapasiteit van 500 liter. Dit is gelykstaande aan ongeveer ses maande se filterlewe onder swaar gebruik (2.75 liter per dag). Hierdie gefiltreerde water is voldoende vir die meeste huishoudings vir daaglikse drink en kook. (Vervaardigers verskaf aanbevole filtervervangingskedules, gewoonlik in maande eerder as liter; ons volg hierdie aanbevelings in ons ramings en kosteberekeninge. Ons beveel aan dat u altyd oorspronklike vervaardigervervangingsonderdele gebruik in plaas van derdeparty-filters.)
Uiteindelik het ons die aanvanklike koste van die hele stelsel opgeweeg teen die deurlopende koste van die vervanging van die filters. Ons het nie 'n prysvloer of -plafon vasgestel nie, maar ons navorsing het getoon dat terwyl die aanvanklike koste gewissel het van $100 tot $1 250 en filterkoste gewissel het van $60 tot byna $300, hierdie verskille nie in aansienlik beter prestasie vertaal het nie. Duurder modelle. Ons het verskeie onderwasbakfilters gevind wat minder as $200 kos, maar steeds uitstekende sertifisering en duursaamheid het. Dit is die mense wat ons finaliste geword het. Onder andere dinge soek ons ​​na:
Tydens ons navorsing het ons af en toe berigte ontvang van katastrofiese lekkasies van eienaars van onderwasbak-waterfilters. Omdat die filter aan die koue watertoevoer gekoppel is, kan water lek as die konnektor of slang breek totdat die afsluitklep sluit, dus kan dit ure of selfs dae neem om die probleem te ontdek, wat ernstige gevolge vir jou kan hê. Waterskade. Dit is nie algemeen nie, maar wanneer jy oorweeg om 'n onderwasbak-filter te koop, moet jy die risiko's opweeg. As jy een gekoop het, volg die installasie-instruksies noukeurig, wees versigtig om nie die konnektors verkeerd te draai nie, en draai dan stadig die water weer oop om vir lekkasies te kyk. Vir ekstra gemoedsrus (om al jou loodgietersprobleme op te los, nie net die onderwasbak-filter nie), oorweeg dit om 'n slim lekdetektor te installeer.
Omgekeerde osmose (R/O) filters het aanvanklik dieselfde tipe patroonfilter as die een wat ons hier gekies het, maar voeg 'n sekondêre omgekeerde osmose-filtrasiemeganisme by: 'n fyn poreuse membraan wat water deurlaat, maar opgeloste minerale en ander stowwe uitfilter.
Ons mag dalk R/O-filters in meer besonderhede in 'n toekomstige tutoriaal bespreek. Hier verwerp ons hulle kategories. Hulle het beperkte funksionele voordele bo adsorpsiefilters; hulle produseer groot volumes afvalwater (tipies 4 liter afval-"was"-water per gefiltreerde gelling), terwyl adsorpsiefilters geen afvalwater produseer nie; hulle neem meer spasie op omdat hulle, anders as adsorpsiefilters, 'n 1- of 2-liter-tenk gebruik om gefiltreerde water te stoor; en hulle werk baie stadiger as adsorpsiefilters onder die wasbak.
Ons toets al die afgelope paar jaar waterfilters in ons laboratorium, en die belangrikste gevolgtrekking uit ons toetse is dat ANSI/NSF-sertifisering 'n betroubare aanduiding van filterprestasie is. Dit is nie verbasend nie, gegewe die uiterste strengheid van die sertifiseringstoetse. Sedertdien het ons op ANSI/NSF-sertifisering staatgemaak om mededingers te kies eerder as op ons eie beperkte toetse.
In 2018 het ons die gewilde Big Berkey-waterfiltrasiestelsel getoets, wat nie ANSI/NSF-gesertifiseerd is nie, maar beweer dat dit breedvoerig getoets is om aan ANSI/NSF-standaarde te voldoen. Hierdie ervaring het ons verbintenis tot ware ANSI/NSF-sertifisering en ons wantroue in "ANSI/NSF-geverifieerde" bewerings verder versterk.
Sedertdien, insluitend in 2019, het ons toetse gefokus op werklike bruikbaarheid en praktiese kenmerke en tekortkominge wat duidelik word soos jy die produkte gebruik.
Ons het Aquasana AQ-5200 gekies, ook bekend as Aquasana Claryum Dual-Stage. Die belangrikste kenmerk daarvan is verreweg dat die filters die beste ANSI/NSF-sertifikate onder ons mededingers het vir chloor, chloramiene, lood, kwik, VOC's, talle "opkomende besoedelingstowwe", mikroplastiek, en PFOA en PFOS. Daarbenewens is die krane en toebehore van duursame metaal gemaak, wat beter is as die plastiek wat deur sommige ander vervaardigers gebruik word. Boonop is die stelsel uiters kompak. Uiteindelik is die Aquasana AQ-5200 een van die beste opsies wat ons gevind het vir onderwasbakfilters, met die hele stelsel (filter, behuising, kraan en hardeware) wat tipies ongeveer $140 vooraf kos of 'n stel van twee filtervervangings vir $60. Dit is minder as baie mededingers met swakker sertifikate.
ANSI/NSF-sertifisering (PDF) vir AQ-5200 Bevat chloor, wat gebruik word om patogene in munisipale watervoorrade dood te maak en die hoofoorsaak van "afsmaaklike reuk" in kraanwater is; lood, wat uit ou pype en pypsoldeer kan loog. ; kwik; Lewensvatbare Cryptosporidium en Giardia, twee potensiële patogene; Chloramien is 'n aanhoudende chloor-ammoniak-ontsmettingsmiddel wat toenemend in filtreeraanlegte in die suide van die Verenigde State gebruik word. Suiwer chloor ontbind vinnig in warm water. AQ-5200 is ook gesertifiseer teen 15 "opkomende kontaminante" wat toenemend in watervoorrade voorkom, insluitend BPA, ibuprofen en estrone (’n estrogeen wat in geboortebeperking gebruik word), mikroplastiek, sowel as PFOA en PFOS, industriële fluoried-gebaseerde verbindings. Dit word wyd aangetref in Amerikaanse kraanwater. Dit is ook VOC-gesertifiseer. Dit beteken dat dit meer as 50 verskillende organiese verbindings effektief kan verwyder, insluitend baie plaagdoders en industriële voorlopers.
Benewens geaktiveerde koolstof en ioonuitruilhars (wat in die meeste, indien nie alle, onderwasbakfilters gebruik word), gebruik Aquasana twee bykomende filtrasietegnologieë om sertifisering te verkry. Vir chloramiene word katalitiese koolstof bygevoeg, dit wil sê geaktiveerde koolstof, wat poreus en dus meer reaktief is, geskep deur die koolstof met 'n hoëtemperatuurgas te behandel. Vir kriptosporidium en giardia produseer Aquasana filters met poriegroottes wat tot 0.5 mikron verminder is, wat klein genoeg is om hulle fisies vas te vang.
Die sertifisering van die Aquasana AQ-5200-filter was die hoofrede waarom ons dit gekies het. Maar die ontwerp en materiale onderskei dit ook van ander. Die kraan is van soliede metaal gemaak, asook die T-stuk wat die filter aan die pyp verbind. Sommige mededingers gebruik plastiek vir een of albei, wat koste verminder, maar die risiko van knoppiekruising en onbehoorlike installasie verhoog. Die AQ-5200 gebruik kompressie-fittings om 'n digte, veilige seël tussen die pyp en die plastiekbuis wat water na die filter en kraan dra, te skep. Sommige mededingers gebruik eenvoudige fittings, wat minder betroubaar is. Die AQ-5200-kraan is beskikbaar in drie afwerkings (geborselde nikkel, gepoleerde chroom en oliegeborselde brons), terwyl sommige mededingers jou geen keuse laat nie.
Ons hou ook van die kompakte vormfaktor van die AQ-5200-stelsel. Dit gebruik 'n paar filters, elk effens groter as 'n koeldrankblikkie; sommige ander filters, insluitend die Aquasana AQ-5300+ hieronder, is ontwerp vir literbottels. Met die filter gemonteer op die monteerbeugel, meet die AQ-5200 9 duim hoog, 8 duim breed en 4 duim diep; Die Aquasana AQ-5300+ meet 13 x 12 x 4 duim. Dit beteken dat die AQ-5200 aansienlik minder onder-wasbakkasruimte opneem, wat dit toelaat om in beknopte ruimtes geïnstalleer te word waar groter stelsels nie geïnstalleer kan word nie, wat meer stoorplek onder die wasbak laat. Jy sal ongeveer 11 duim vertikale ruimte (gemeet vanaf die bokant van die kas af) benodig om die filter te vervang en ongeveer 9 duim vrye horisontale ruimte langs die kasmure om die kas te installeer.
Die AQ-5200 het uitstekende resensies as 'n waterfilter ontvang, met 4.5 sterre uit 5 uit meer as 800 resensies op die Aquasana-webwerf en 4.5 sterre uit byna 500 resensies by Home Depot.
Laastens, teen 'n huidige prys van ongeveer $140 vir die hele stelsel (gewoonlik geprys rondom $100) en $60 vir 'n stel vervangingsfilters ($120 per jaar met 'n ses maande vervangingsiklus), is die Aquasana AQ-5200 wat ons nodig het om te gebruik. Een van die beste aanbiedinge onder die kompetisie en honderde dollars goedkoper as sommige modelle met minder uitgebreide sertifisering. Die toestel het 'n timer wat piep wanneer jy die filter moet verander, maar ons beveel aan dat jy ook gereelde kalenderherinneringe op jou foon stel. (Jy sal dit waarskynlik nie misloop nie.)
In vergelyking met sommige mededingers, het die Aquasana AQ-5200 'n laer maksimum vloeitempo (0.5 gpm teenoor 0.72 of meer) en 'n kleiner kapasiteit (500 liter teenoor 750 liter of meer). Dit is 'n direkte gevolg van die fisies kleiner filtergrootte. Oor die algemeen dink ons ​​dat hierdie klein tekortkominge oortref word deur sy kompakte grootte. As jy weet jy benodig hoër vloei en werkverrigting, word die Aquasana AQ-5300+ gegradeer op 0.72 GPM en 800 liter, maar het dieselfde sesmaande filtervervangingskedule, terwyl die Aquasana Claryum Direct Connect 'n vloeitempo van tot 1.5 liter per minuut het. Die nominale vloeitempo is 1.5 liter per minuut. tot 784 liter en ses maande.
Die gebruiksaanwysings vir die AQ-5200-stelsel is 'n bietjie sketsagtig en sommige dele word nie in die onderdelelys of diagramme getoon nie. Dit sal die meeste eienaars nie pla nie. Basies hoef jy net 'n paar pype aan die watertoevoer en krane te koppel, en alles sal min of meer vanself verduidelik. (Die uitsondering is die vlekvrye staal dekoratiewe wasser, wat nie gelys word nie; dit word eers op die kraan geïnstalleer, gevolg deur die dun rubberwasser.) Eerlikwaar, uit wat ons in ons navorsing gesien het. Maar ons hoop dat die riglyne in die toekoms hersien sal word. Intussen is hier 'n video van Aquasana oor hoe om die AQ-5200 te installeer.
Soos hierbo genoem in die "Hoe Ons Gekies"-afdeling, faal waterfilters onder die wasbak (insluitend die AQ-5200) soms katastrofies, wat ernstige waterskade veroorsaak as die probleem nie vinnig opgespoor en reggestel word nie. Wees veral versigtig wanneer u verbindings installeer en nie kruiskoppel nie, en maak seker dat slangverbindings stewig is en draai dan die water stadig weer oop sodat u lekkasies kan vind en herstel voordat dit in rampe verander. Slim lekdetektors kan katastrofiese lekkasies opspoor, ongeag die oorsaak daarvan, voordat dit die ergste skade veroorsaak.
Soos al ons modelle, kom die Aquasana AQ-5200 met sy eie losstaande kraan, wat dalk nie by jou styl pas nie. Jy kan ook 'n aparte kraan van jou keuse installeer solank die kraanverbindingsgrootte ⅜ duim is. Maar jy moet die vloeitempo vergelyk met die Aquasana se 0.5 GPM, want die filter se sertifisering is gebaseer op vloeitempo. Let asseblief daarop dat tegnies beteken die gebruik van jou eie kraan dat jou stelsel nie meer ANSI/NSF-gesertifiseerd is nie.
As jy vermoed dat jou water sediment bevat (’n oranje tint wat deur roes veroorsaak word, is ’n aanduiding; sowel as vorige ondervinding met enige tipe filter, insluitend kanne, wat verstop voor hul verwagte lewensduur), kan jy ander soortgelyke filters nagaan. Aquasana AQ-5300 met ’n bykomende sedimentvoorfilter.
Die AO Smith AO-US-200, wat as 'n (maak jou gereed om gebyt te word) tweestadium-koolstofblok-skoonwaterfilter vir onderwasbak-waterfiltrasiestelsels verkoop word, is funksioneel en fisies identies aan die top-van-die-lyn Aquasana AQ-5200 in al die belangrike opsigte. Dit het dieselfde ANS/NSF-sertifisering (PDF), dieselfde kompakte grootte, filtreringstegnologie, volledig metaalkonstruksie, kompressie-toebehore, 0.5 GPM-vloeitempo en 500-liter-kapasiteit. Dit kom gewoonlik ook met 'n stel vervangingsfilters vir ongeveer dieselfde prys. Daar is niks verdwaasd hieraan nie: AO Smith het Aquasana in 2016 verkry en, het 'n woordvoerder van AO Smith vir ons gesê, "benut" Aquasana se kundigheid en het geen planne om die Aquasana-handelsmerk uit te faseer nie.