Ons verifieer onafhanklik alles wat ons aanbeveel. Wanneer jy deur ons skakels koop, kan ons 'n kommissie verdien. leer meer>
Tim Heffernan is 'n skrywer wat oor lug- en watergehalte en volhoubare energietegnologieë handel. Hy verkies om suiweraar met die rook van Flare-vuurhoutjies te toets.
Ons het ook 'n goeie opsie bygevoeg, Cyclopure Purefast, 'n Brita-versoenbare filter wat NSF/ANSI-gesertifiseerd is om PFAS te verminder.
As jy opsoek is na die maklikste manier om gefiltreerde drinkwater by die huis te kry, beveel ons die Brita Elite Waterfilter aan, sowel as die Brita Standard Everyday 10-Cup Pitcher of (as jy baie water in jou huis gebruik) die Brita Standard 27-Cup Capacity Pitcher of die Brita Ultramax Water Dispenser. Maar voordat jy enigeen kies, weet dat na byna 'n dekade van die implementering van tuiswaterfiltrering, glo ons dat waterfilters onder die wasbak of onder die kraan die beste keuse is. Hulle hou langer, lewer skoon water vinniger, verminder besoedelingstowwe, is minder geneig om te verstop en neem net 'n paar minute om te installeer.
Hierdie model het meer as 30 ANSI/NSF-sertifikate, meer as enige filter in sy klas, en is ontwerp vir 'n vervangingsinterval van ses maande. Maar soos alle filters, kan dit verstop raak.
Die Brita-kentekenketel is in baie opsigte die bepalende filterketelkategorie en is makliker om te gebruik en skoon te hou as baie ander Brita-modelle.
Die Brita-waterdispenser het genoeg krag om in die daaglikse waterbehoeftes van 'n groot gesin te voorsien, en die lekvaste kraan is ontwerp om maklik en eenvoudig vir kinders te gebruik.
Die LifeStraw Home Dispenser is streng getoets om dosyne kontaminante, insluitend lood, te verwyder, en die filter is baie meer bestand teen verstopping as enige ander filter wat ons getoets het.
Dexsorb-filtermateriaal, getoets volgens NSF/ANSI-standaarde, vang effektief 'n wye reeks aanhoudende chemiese stowwe (PFAS), insluitend PFOA en PFOS.
Hierdie model het meer as 30 ANSI/NSF-sertifikate, meer as enige filter in sy klas, en is ontwerp vir 'n vervangingsinterval van ses maande. Maar soos alle filters, kan dit verstop raak.
Brita se mees effektiewe filter is die Brita Elite. Dit is ANSI/NSF-gesertifiseerd en verwyder meer kontaminante as enige ander swaartekrag-gevoede waterfilter wat ons getoets het; hierdie kontaminante sluit in lood, kwik, kadmium, PFOA en PFOS, sowel as 'n wye reeks industriële verbindings en kraanwaterkontaminante wat toenemend "opkomende kontaminante" word. Dit het 'n lewensduur van 120 liter, of ses maande, wat drie keer die gegradeerde lewensduur van die meeste ander filters is. Op die lange duur maak dit die Elite goedkoper as die meer algemene twee maande-filter. Sediment in die water kan dit egter verstop voordat die ses maande verby is. As jy weet jou kraanwater is skoon, maar net wil hê dit moet beter smaak (veral as dit na chloor ruik), is Brita se standaard ketel- en dispenserfilter goedkoper en minder geneig tot verstopping, maar dit is nie gesertifiseer om lood of enige ander industriële verbindings te bevat nie.
Die Brita-kentekenketel is in baie opsigte die bepalende filterketelkategorie en is makliker om te gebruik en skoon te hou as baie ander Brita-modelle.
Van die vele Brita-bekers is ons gunsteling die Brita Standard Everyday 10-Cup Pitcher. Die ontwerp sonder dooie spasies maak dit makliker om skoon te maak as ander Brita-bottels, en die eenhandige duim-omkering-funksie maak hervulling selfs makliker. Die geboë C-vormige handvatsel is ook gemakliker as die hoekige D-vormige handvatsels wat op die meeste Brita-bottels gevind word.
Die Brita-waterdispenser het genoeg krag om in die daaglikse waterbehoeftes van 'n groot gesin te voorsien, en die lekvaste kraan is ontwerp om maklik en eenvoudig vir kinders te gebruik.
Die Brita Ultramax-waterdispenser hou ongeveer 27 koppies water (18 koppies in die filterreservoir en 'n bykomende 9 tot 10 koppies in die boonste vulreservoir). Die slanke ontwerp bespaar spasie in die yskas, en die kraan maak toe na giet om oorloop te voorkom. Dit is 'n gerieflike manier om altyd genoeg koue, gefiltreerde water byderhand te hê.
Die LifeStraw Home Dispenser is streng getoets om dosyne kontaminante, insluitend lood, te verwyder, en die filter is baie meer bestand teen verstopping as enige ander filter wat ons getoets het.
Ons het die LifeStraw Home Water Dispenser gebruik om 2.5 liter erg roesbesmette water te filter, en hoewel die spoed teen die einde effens afgeneem het, het dit nooit opgehou filter nie. Hierdie produk is ons topkeuse vir enigiemand wat verstopte waterfilters in ander waterfilters ervaar het, insluitend ons topkeuse, die Brita Elite, of wat op soek is na 'n oplossing vir roestige of besmette kraanwater. LifeStraw het ook vier ANSI/NSF-sertifisering (chloor, smaak en reuk, lood en kwik) en is onafhanklik deur 'n gesertifiseerde laboratorium getoets om aan 'n verskeidenheid bykomende ANSI/NSF-suiweringsstandaarde te voldoen.
Dexsorb-filtermateriaal, getoets volgens NSF/ANSI-standaarde, vang effektief 'n wye reeks aanhoudende chemiese stowwe (PFAS), insluitend PFOA en PFOS.
Cyclopure se Purefast-filters gebruik Dexsorb, dieselfde materiaal wat deur sommige behandelingsaanlegte gebruik word om hardnekkige chemikalieë (PFAS) uit openbare watervoorrade te verwyder. Dit werk met ons aanbevole Brita-ketel en -dispenser. Dit is gegradeer vir 65 liter, filter vinnig in ons toetse en vertraag nie noemenswaardig mettertyd nie, hoewel dit, soos enige swaartekrag-gevoede filter, kan verstop as jou water baie sediment bevat. Die filter kom ook in 'n voorafbetaalde koevert; stuur jou gebruikte filter terug na Cyclopure, en die maatskappy sal dit herwin op 'n manier wat enige PFAS wat dit vasvang, vernietig sodat dit nie terug in die omgewing lek nie. Brita self beveel nie derdeparty-filters aan nie, maar aangesien beide die Purefast-filters en die Dexsorb-materiale NSF/ANSI-gesertifiseerd is om PFAS te verminder, beveel ons hulle met vertroue aan. Let daarop dat dit slegs PFAS en chloor vasvang. As jy ander bekommernisse het, kies Brita Elite;
Ek toets waterfilters vir Wirecutter sedert 2016. Vir die verslag het ek lang gesprekke met NSF en die Water Quality Association, die twee grootste waterfilter-sertifiseringsagentskappe in die Verenigde State, gevoer om hul toetsmetodes te verstaan. Ek het verteenwoordigers van baie waterfiltervervaardigers ondervra om hul bewerings te verifieer. Ek het oor die jare verskeie waterfilters en kanne gebruik omdat algehele duursaamheid, gemak en koste van onderhoud, en gebruiksgemak belangrik is vir iets wat verskeie kere per dag gebruik word.
Voormalige wetenskaplike van die Nasionale Oseaniese en Atmosferiese Administrasie (NOAA) John Holecek het 'n vroeëre weergawe van hierdie gids nagevors en geskryf, sy eie toetse uitgevoer en verdere onafhanklike toetse opdrag gegee.
Hierdie gids is vir diegene wat 'n ketelstyl-waterfilter wil hê (die een wat water uit die kraan opvang en dit in die yskas hou).
Die mooi van 'n filterketel is dat dit maklik is om te gebruik. Jy vul dit eenvoudig met kraanwater en wag vir die filter om te werk. Hulle is oor die algemeen goedkoop: vervangingsfilters (wat gewoonlik elke twee maande vervang moet word) kos gewoonlik minder as $15.
Hulle het 'n paar nadele. Hulle is effektief teen minder kontaminante as die meeste filters onder die wasbak of onder die kraan, want hulle maak staat op swaartekrag eerder as waterdruk, wat 'n filter met 'n laer digtheid vereis.
Die gebruik van swaartekrag beteken ook dat ketelfilters stadig is: dit neem tussen 5 en 15 minute om water vanaf die boonste reservoir deur die filter te vul, en dit neem dikwels verskeie hervullings om 'n vol kruik skoon water te kry.
Ketelfilters raak dikwels verstop met sediment van kraanwater of selfs klein lugborrels wat in kraanbelugters vorm en vasgevang word.
Om hierdie redes beveel ons aan dat 'n filter onder die wasbak of op die kraan geïnstalleer word indien omstandighede dit toelaat.
In die Verenigde State word openbare watervoorrade gereguleer deur die Omgewingsbeskermingsagentskap (EPA) onder die Wet op Veilige Drinkwater, en water wat uit openbare waterbehandelingsaanlegte ontslaan word, moet aan streng gehaltestandaarde voldoen. Nie alle potensiële besoedelingstowwe word egter gereguleer nie.
Daarbenewens kan kontaminante binnedring nadat water behandelingsaanlegte verlaat het deur lekkende pype of (in die geval van lood) deur uitloging uit die pype self. Om water by die aanleg te behandel (of dit nie te doen nie) kan selfs lekkasies in stroomaf pype vererger, soos in Flint, Michigan, gebeur het.
Om uit te vind wat jou verskaffer agterlaat, kan jy gewoonlik jou plaaslike verskaffer se verpligte EPA-verbruikersvertroueverslag (CCR) aanlyn vind. Andersins word alle openbare waterverskaffers vereis om 'n CCR op versoek te verskaf.
Maar as gevolg van die potensiaal vir stroomaf-besoedeling, is die enigste manier om seker te weet wat in jou huis se water is, om dit te laat toets. Jou plaaslike waterkwaliteitslaboratorium kan dit toets, of jy kan 'n tuistoetsstel gebruik. Ons het 11 van hulle hersien en was beïndruk deur SimpleLab se Tap Score, wat maklik is om te gebruik en 'n omvattende, duidelike verslag bied van watter besoedelingstowwe, indien enige, in jou kraanwater is.
Die SimpleLab Tap Score gevorderde stadswaterkwaliteitstoets bied 'n omvattende analise van jou drinkwater en maklik leesbare resultate.
Om te verseker dat die waterfilters wat ons aanbeveel betroubaar is, dring ons altyd daarop aan dat ons keuses aan die goue standaard voldoen: ANSI/NSF-sertifisering. Die Amerikaanse Nasionale Standaarde-instituut (ANSI) en die Nasionale Wetenskapstigting (NSF) is private, niewinsgewende organisasies wat saam met die Omgewingsbeskermingsagentskap, vervaardigers en ander kundiges werk om streng gehaltestandaarde vir duisende produkte, insluitend waterfilters en toetsprosedures, te ontwikkel.
Filters voldoen slegs aan sertifiseringsstandaarde nadat hulle hul verwagte dienslewe oorskry het en "toets"-monsters gebruik het wat baie meer besoedel is as die meeste kraanwater.
Daar is twee hooflaboratoriums wat watersuiweraars sertifiseer: een is NSF Labs en die ander is die Water Quality Association (WQA). Beide organisasies is ten volle geakkrediteer deur ANSI en die Canadian Standards Council in Noord-Amerika om ANSI/NSF-sertifiseringstoetse uit te voer.
Maar na jare se interne debat aanvaar ons nou ook die breër bewering "getoets volgens ANSI/NSF-standaarde", nie amptelik gesertifiseer nie, maar moet aan 'n paar streng voorwaardes voldoen: eerstens word die toetsing uitgevoer deur 'n onafhanklike laboratorium wat nie deur die filtervervaardiger bedryf word nie; tweedens is die laboratorium self ANSI of word deur ander nasionale of nie-regeringsorganisasies erken om streng toetse volgens gevestigde standaarde uit te voer; derdens word die toetslaboratorium, sy resultate en sy metodes deur die vervaardiger gepubliseer. Vierdens het die vervaardiger 'n lang geskiedenis van die vervaardiging van filters. Die rekords het bewys dat dit veilig, betroubaar en waaragtig is soos beskryf.
Ons het die omvang verder vernou tot filters wat gesertifiseer of gelykstaande is aan ten minste twee belangrike ANSI/NSF-standaarde (Standaard 42 en Standaard 53, wat chloor en ander "estetiese" kontaminante dek, sowel as swaar metale soos lood en organiese verbindings soos plaagdoders). Die relatief nuwe Standaard 401 dek "opkomende kontaminante" soos farmaseutiese produkte wat toenemend in Amerikaanse water voorkom, en ons gee spesiale aandag aan filters met hierdie onderskeid.
Ons het begin deur te kyk na gewilde waterdispensers van 10 tot 11 koppies, sowel as dispensers met groter kapasiteit wat veral geskik is vir huishoudings met hoë waterverbruik. (Die meeste maatskappye bied ook kleiner dispensers aan vir mense wat nie 'n volgrootte dispenser nodig het nie.)
Ons het toe die ontwerpbesonderhede (insluitend die styl van die handvatsel en gemak), die gemak van installasie en filtervervanging, die spasie wat die beker en dispenser in die yskas opneem, en die volume van die boonste vultenk teenoor die verhouding van die onderste "gefiltreerde" tenk (hoe hoër die verhouding, hoe beter, aangesien jy meer gefiltreerde water sal kry elke keer as jy die kraan gebruik) vergelyk.
In 2016 het ons verskeie interne toetse van verskeie filters uitgevoer om ons resultate met ANSI/NSF-sertifisering en vervaardiger se eise te vergelyk. John Holecek het elke filter se chloorverwyderingstempo in sy laboratorium gemeet. Vir ons eerste twee opsies het ons 'n onafhanklike toetslaboratorium opdrag gegee om loodverwydering te toets met behulp van oplossings met aansienlik hoër vlakke van loodkontaminasie as wat NSF in sy sertifiseringsprotokol vereis.
Ons hoofgevolgtrekking uit ons toetsing is dat ANSI/NSF-sertifisering of ekwivalente sertifisering 'n betroubare standaard is vir die meting van filterprestasie. Dit is nie verbasend nie, gegewe die streng aard van die sertifiseringstandaarde. Sedertdien het ons staatgemaak op ANSI/NSF-sertifisering of ekwivalente sertifisering om die funksionaliteit van 'n gegewe filter te bepaal.
Ons daaropvolgende toetsing fokus op werklike bruikbaarheid, sowel as werklike kenmerke en tekortkominge wat eers duidelik word na 'n lang tyd se gebruik van hierdie produkte.
Hierdie model het meer as 30 ANSI/NSF-sertifikate, meer as enige filter in sy klas, en is ontwerp vir 'n vervangingsinterval van ses maande. Maar soos alle filters, kan dit verstop raak.
Die Brita Elite Waterfilter (voorheen Longlast+) is ANSI/NSF-gesertifiseerd om meer as 30 kontaminante (PDF) te verwyder, insluitend lood, kwik, mikroplastiek, asbes en twee algemene PFAS: perfluoroktaansuur (PFOA) en perfluorineerde oktaansulfonsuur (PFOS). Dit maak dit die hoogs gesertifiseerde waterfilter vir bekers wat ons getoets het, en een wat ons aanbeveel vir diegene wat die beste gemoedsrus wil hê.
Dit is gesertifiseer om baie ander algemene kontaminante te verwyder. Hierdie kontaminante sluit in chloor (wat by water gevoeg word om bakterieë en ander patogene te verminder, wat die hoofrede vir "slegte smaak" in kraanwater is), vlugtige organiese verbindings wat die lewer kan beskadig, en toenemend "opkomende" variëteite; verbindings soos bisfenol A (BPA), DEET (’n algemene insekweerder) en estrone, ’n sintetiese vorm van estrogeen, word opgespoor.
Terwyl die meeste waterkruike waterfilters het wat elke 40 liter of twee maande vervang moet word, hou die Elite-waterfilter 120 liter of ses maande. In teorie beteken dit dat jy slegs twee Elite-waterfilters per jaar hoef te gebruik in plaas van ses – wat minder afval skep en vervangingskoste met ongeveer 50% verminder.
Vir 'n kanfilter werk dit baie vinnig. In ons toetse het 'n volle vul van die nuwe Elite-filter slegs 5-7 minute geneem. Filters van soortgelyke grootte wat ons getoets het, neem langer – dikwels 10 minute of meer.
Maar daar is 'n probleem. Soos byna alle kanfilters, is die Elite geneig tot verstopping, wat die filtrasie kan vertraag of selfs stop, wat beteken dat jy dit meer gereeld sal moet vervang. Baie gebruikers het oor hierdie probleem gekla, en in ons toetse het die Elite begin stadiger word voordat dit selfs sy 120-liter-kapasiteit bereik het. As jy 'n probleem met sediment in jou kraanwater het (dikwels 'n simptoom van roestige pype), ervaar jy dalk dieselfde ding.
En jy mag dalk nie al die Elite se beskermings nodig hê nie. As jy seker is jou kraanwater is van goeie gehalte (jy kan dit met 'n tuistoetser sien), beveel ons aan dat jy opgradeer na Brita se basiese standaard ketel- en waterdispenserfilter. Dit het slegs vyf ANSI/NSF-sertifikate (PDF), insluitend chloor (maar nie lood, organiese stowwe of opkomende kontaminante nie), wat baie minder is as die Elite. Maar dit is 'n goedkoper, minder verstoppende filter wat die smaak van jou water kan verbeter.
Dit is maklik om foute te maak wanneer jy 'n Brita-filter installeer. Aanvanklik het dit gelyk of die filter stewig genoeg in plek klik. Maar dit verg eintlik 'n ekstra druk om dit heeltemal in te kry. As jy nie afdruk nie, kan ongefiltreerde water uit die kante van die filter lek wanneer jy die boonste reservoir vul, wat beteken dat jou "gefiltreerde" water nie eintlik sal uitkom nie. Sommige van die filters wat ons vir die 2023-toets gekoop het, moes ook so geposisioneer word dat die lang gleuf aan die een kant van die filter oor 'n ooreenstemmende rif in sommige Brita-kruike sou gly. (Ander bottels, insluitend ons beste 10-koppie alledaagse waterbottel, het nie riwwe nie, wat jou toelaat om die filter in beide rigtings te posisioneer.)